arrowrroot

Вот эта площадка по-видимомму предназначена для юных Dungeon-master'ов. Во всяком случае ничего другого мне не приходит в голову при виде нагромождения d12.

А эта - для желающих поиграть в белочек и бурундуков.

Захотел вот написать пару небольших программок с полноэкраннм текстовым интерфейсом. И задумался, а какой инструментарий для этого выбрать.

В принципе, интерфейс задуман достаточно простой. Его можно как в прошлом веке на чистом curses написать. И, пожалуй, это будет быстрее, чем изучать современные фреймворки.

Но может быть стоит посмотреть на что-то более современное?

Пока рассматриваю два варианта urwid и textual.

Первый кажется более обозримым, но как-то набор виджетов совершенно непривычный. Я всё-таки в CUA парадигме воспитан и диалоговые окна мыслю в терминах комобоксов, строк ввода и тому подобное и неизменных размеров. А там скроллируемые виджеты-контейнеры (что, конечно при ограниченном разрешении текстовых экранов может быть полезно, если не злоупотреблять).

Второй - более развесистый, есть например готовый tree widget. Но за красоту платить придется, и платить в первую очередь местом на экране. Ну что такое текстовая кнопка в три строки размером? Даже в Turbo Vision две было.

X-Post to LJ

https://www.interfax-russia.ru/main/mincifry-rf-postepenno-otklyuchaet-podtverzhdenie-po-sms-dlya-vhoda-na-portal-gosuslug

Наконец до наших властей стала доходить идея о ненадежности использования SMS в качестве фактора авторизации.

Теперь постепенно собираются отказаться от авторизации через SMS на госуслугах.

Всем кому хоть немножко дорога их информационная безопаснсть рекомендую включить в качестве второго фактора одноразовые пароли. На Госуслугах используется TOTP в соответствии с RFC 6238 то есть открытый (и неоднократно проверенный на безопасность) стандарт, для которого существует уйма реализаций как для мобильных устройств, так и для операционных систем для нормальных компьютеров, как коммерческих, так и опенсурсных. Выбирайте сами, какому приложению для генерации TOTP вы больше доверяете.

Лично я использую keepass2. Конечно хранение и пароля, и секрета для вычисления TOTP в одной и той же шифрованной базе данных несколько снижает безопасность, но я счел, что это вполне окупается повышением usability.

X-Post to LJ

Тут решил я сломавшийся десктоп попробовать поковырять самому. Для начала проверить жизнеспособность блока питания.

Раскрутил, отключаю от платы ATX-ный разъем, смотрю - а все провода на нем чёрные. Где зеленый, который надо замыкать с нулевым, чтобы ATX-ный блок питания стартовал? Но к счастью я начал эксперименты со старого корпуса, который так и не собрался выкинуть после покупки нового. На нем провода цветные, и процедуру проверки БП я на нем отработал. По аналогии с тем разъемом, нашел нужные провода, замкнул, включил в розетку. Загудело. Хм. Если не БП, то кто? Воткнул разъем обратно в плату, включил питание. Загудело, зашумело вентиляторы закрутились. Ладно, выключил завинтил корпус поставил на место, воткнул питание. Завелось.

Теперь вот думаю, а как бы пересобрать всю начинку от нового компа в старый корпус? Поотому что в старом корпусе диски вешаются на резинки. Будет тише. А блок питания там вроде живой, хотя под нагрузкой его не тестировал. Там сдохла, видимо, материнская плата. От старости - после 10 лет работы. Блок же питания там явно новее материнской платы.

Но если на то чтобы замкнуть нужную пару проводов скрепкой моих электронно-монтажных скиллов еще хватило, то перемонтировать в другой корпус современный комп самому мне что-то стремно. Больно уш много там всяких разъемчиков и пойди их не перепутай. И вентиляторы правильно смонтировать надо. Скорее всего при демотаже их снимать придется и прикручивать обратно, а это термопасту надо иметь и уметь. И слотов под 2.5" SSD в старом корпусе нет, надо найти где-то переходник (был же он).

А у старого корпуса есть следующие преимущества:

1. Все кнопки спереди а не сверху. К сожаленю, не все USB-разъемы спереди, и USB 3 как раз сверху
2. Есть 3.5 гнездо на передней панели - под кардридер (кардридер где-то в ящиках валяется)
3. Как уже упоминалось - диски крепятся на резиночкаах. (резиночки еще тоже надо найти, но они должны были сохраниться)

Из недостатков - стеклянная боковина и подсветка внутри, но я это решил поставив корпус этой стороой к стенке.

В связи с кончиной десктопа остался без рабочей инсталляции XEphem.

А как же мне без этой программы распланировать рейс корабля пришельцев по Солнечной системе?

Пришлось опять собирать из исходников. Ну заодно, наверное версия обновится.

Вообще конечно кто-то уже собирал deb-пакеты для убунту. Но скачать debian.tar.xz c opensuse build system почему-то не получается. Во всяком случае без регистрации.

А какая там убунту, какая в ней версия motif и libc - не написано.

Так что потратил примерно час времени и сделал свои пакетировочные файлы.

И залил на github

X-Post to LJ

Стихотворение Симонова "Серые глаза - рассвет" считается переводом "The Lovers' Litany" Киплинга.

И по-моему — зря. Мы же не считаем "Горные вершины спят во тьме ночной" Лермонова переводом из Гете. Написано под влиянием — да. Но не перевод. Вот по-моему у Симонова так же.

Во-первых форма. У Киплинга каждой из четырех женщин посвящено 8 строчек. Причем последняя - рефрен "Love like ours can never die". У Симонова - четыре. И рефрена нет. Поэтому нет и заголовка "Литания влюбленных", так как нет собственно литании.

Во-вторых, образный ряд.

У Киплинга

Eyes of grey -- a sodden quay,
Driving rain and falling tears,
As the steamer wears to sea
In a parting storm of cheers.
Sing, for Faith and Hope are high --
None so true as you and I --
Sing the Lovers` Litany:
«Love like ours can never die!"

У Симонова

Серые глаза - рассвет,
Пароходная сирена,
Дождь, разлука, серый след
За винтом бегущей пены.

У Киплинга пароход только отчаливает от причала и пассажиры перекрикиваются с провождающими. У Симонова он уже набрал ход и его от оставшихся на берегу отделяет "серый след за винтом бегущей пены". (и вообще по-моему у Симонова пароход речной, а не морской).

У Киплинга

Eyes of black -- a throbbing keel,
Milky foam to left and right;
Whispered converse near the wheel
In the brilliant tropic night.
Cross that rules the Southern Sky!
Stars that sweep and wheel and fly,
Hear the Lovers` Litany:
Love like ours can never die!"

У Симонова

Черные глаза - жара,
В море сонных звезд скольженье,
И у борта до утра
Поцелуев отраженье.

То есть у Киплига яхта несется по довольно приличной волне на всех парусах, разбрасывая в стороны пену, а звезды в небе пляшут и кружатся от качки. Что не мешает влюбленным общатся не отрывась от штурвала. А у Симонова - зеркально гладкое штилевое море. Скорее всего потому что для Киплигна плавание под парусом — личный опыт, а для Симонова — только воображаемые картинки из прочитанных книг.

У Киплинга Eyes of brown -- a dusty plain
Split and parched with heat of June,
Flying hoof and tightened rein,
Hearts that beat the old, old tune.
Side by side the horses fly,
Frame we now the old reply
Of the Lovers` Litany:
«Love like ours can never die!"

У Симонова

Карие глаза - песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полета.

Ну совсем разные картины ­— верховая прогулка в июньскую жару и псовая охота на волков осенью. В Англии не бывает волков и степей, а в Индии — осени. Поэтому Киплинг такого написать не мог. А вот выросший в Рязани, на границе леса и степи Симонов — друоге дело.

У Киплинга

Eyes of blue -- the Simla Hills
Silvered with the moonlight hoar; Pleading of the waltz that thrills,
Dies and echoes round Benmore.
«Mabel,» «Officers,» «Good-bye,"
Glamour, wine, and witchery --
On my soul`s sincerity,
«Love like ours can never die!"

У Симонова

Синие глаза - луна,
Вальса белое молчанье,
Ежедневная стена
Неизбежного прощанья.

Тут по-моему у Симонова получилось сильнее, чем у Киплинга. У Киплинга небольшой курортный роман в Симле, городе в предгорьях Гималаев, куда англичане, служившие в Индии ездили отдыхать от тропического климата.

А у Симонова "Ежедневная стена неизбежного прощания". Это как? Это когда ты каждый день видишь эту женщину (видимо работаешь вместе), но не выходишь за пределы чисто служебных отношений. И даже коснуться ее ты можешь только на каком-то корпоративном празднике, и то - только если она проявит инициативу - вальс-то белый, и всё равно не скажешь ей ничего.

Кстати, порядок куплетов тоже разный. У Киплинга серые-черные-карие-синие, у Симонова серые-черные-синие-карие.

И в последнем восьмистишии у Киплинга

Maidens of your charity,
Pity my most luckless state.
Four times Cipid's debtor I —
Bankrupt in quadruplicate.
Yet, despite this evil case,
And a maiden showed me grace,
Four-and-forty times would I
Sing the Lovers' Litany:
«Love like ours can never die!"

У Симонова

Нет, я не судья для них,
Просто без суждений вздорных
Я четырежды должник
Синих, серых, карих, черных.

Как четыре стороны
Одного того же света,
Я люблю - в том нет вины —
Все четыре этих цвета.

Киплинг ощущает лирического героя задолжавшим Купидону, а Симонов - тем женщинам, которые дарили герою вышеописанные чудесные мгновения.

Ну про сорок четыре повторения литании (которая выпала совсем) Симонов по-моему написать не мог потому что в русской литературе уже существовали хармсковские "раз два три четыре и четырежды четыре" и "сорок четыре веселых чижа". Поэтому у читателя буквальный перевод four-and-forty times вызвал бы сниженные ассоциации, совершенно не уместные в данном лирическом стихотворении.

X-Post to LJ